現(xiàn)在試驗(yàn)室通風(fēng)系統(tǒng)的主流基本上為定風(fēng)量系統(tǒng)和變風(fēng)量系統(tǒng)，今天華測(cè)試驗(yàn)室就從通風(fēng)系統(tǒng)的出資、處理和靈活性方面剖析試驗(yàn)室通風(fēng)系統(tǒng)之定風(fēng)量系統(tǒng)與變風(fēng)量系統(tǒng)的不同之處。

1.系統(tǒng)的出資方面：

定風(fēng)量系統(tǒng)（設(shè)補(bǔ)風(fēng)）：除出資方面省卻了主動(dòng)操控系統(tǒng)，但因?yàn)閯?dòng)力設(shè)備都是按初建造時(shí)滿負(fù)荷規(guī)劃和施行的，風(fēng)機(jī)設(shè)備及管道的初出資較變風(fēng)量系統(tǒng)高，但整體初出資還是較低。方案規(guī)劃、施行簡(jiǎn)略，但試驗(yàn)室環(huán)境差、噪音大、能耗大。歸于80年代的系統(tǒng)方案，比較落后，特別是不能滿意日益前進(jìn)的職業(yè)健康要求，已經(jīng)是趨于淘汰的規(guī)劃方案。

變風(fēng)量系統(tǒng)：增加了變風(fēng)量操控系統(tǒng)的初出資，但因?yàn)樽冿L(fēng)量系統(tǒng)利于參差性規(guī)劃（通風(fēng)柜一同使用率）使得空間占用和動(dòng)力設(shè)備配備相對(duì)減小，可節(jié)約部分土建建造本錢(qián)及風(fēng)機(jī)設(shè)備和通風(fēng)管道的初出資，但整體初出資還是相對(duì)較高。

2.系統(tǒng)的操控處理：

定風(fēng)量通風(fēng)系統(tǒng)：一般沒(méi)有主動(dòng)處理設(shè)備，因?yàn)橛泻怏w是調(diào)查不到的，試驗(yàn)人員乃至無(wú)法知道通風(fēng)柜是否正常排風(fēng)，試驗(yàn)室負(fù)壓是否正確，風(fēng)機(jī)等設(shè)備出現(xiàn)缺點(diǎn)也不能第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)，形成安全隱患。

變風(fēng)量通風(fēng)系統(tǒng)：選用主動(dòng)處理設(shè)備，每個(gè)通風(fēng)柜上有監(jiān)視器，實(shí)時(shí)閃現(xiàn)通風(fēng)柜的運(yùn)轉(zhuǎn)情況及當(dāng)前面風(fēng)速，操作人員一目了然。系統(tǒng)出現(xiàn)不正常情況或缺點(diǎn)時(shí)主動(dòng)調(diào)整及宣告報(bào)警，前進(jìn)安全性及更合理利用資源。

3.系統(tǒng)的靈活性：

定風(fēng)量通風(fēng)系統(tǒng)：動(dòng)力設(shè)備都是按初建造時(shí)滿負(fù)荷規(guī)劃和施行的，空間占用（通風(fēng)管道）和動(dòng)力設(shè)備（風(fēng)機(jī)、動(dòng)力站）都是最大配備且固定。當(dāng)系統(tǒng)需求擴(kuò)建時(shí)，原有動(dòng)力設(shè)備都需求更換或增加，影響大，靈活性差。

變風(fēng)量通風(fēng)系統(tǒng)：利于參差性規(guī)劃（通風(fēng)柜一同使用率）使得空間占用和動(dòng)力設(shè)備配備相對(duì)減小，可節(jié)約部分建造本錢(qián)。并且當(dāng)系統(tǒng)小規(guī)模擴(kuò)建時(shí)，相同可利用變風(fēng)量系統(tǒng)參差性，盡管通風(fēng)柜數(shù)量增加，但一同使用率比原來(lái)下降，所以不必更換或增加原有動(dòng)力設(shè)備，靈活性好。

因此變風(fēng)量操控系統(tǒng)對(duì)于試驗(yàn)室的安全性、環(huán)境、節(jié)能方面能夠有效改進(jìn)，在上世紀(jì)中期歐美國(guó)家已遍及選用，已是很老練的一套技能方案。現(xiàn)在在國(guó)內(nèi)選用變風(fēng)量系統(tǒng)在外資企業(yè)大中型試驗(yàn)室已是慣例，而國(guó)內(nèi)企業(yè)的新建中央試驗(yàn)室取代普通傳統(tǒng)的定風(fēng)量排放方案已成為趨勢(shì)，都連續(xù)選用了試驗(yàn)室變風(fēng)量整體操控系統(tǒng)，并收到顯著的成效。